Рецензия на заключение судебного эксперта по финансово-экономической экспертизе – это исследование всех обстоятельств дела, которые подвергались сомнению и, в отношении которых проводилось экспертное исследование. При этом, в качестве предмета исследования в рецензию на заключение судебного эксперта по финансово-экономической экспертизе, войдет тщательный разбор и анализ всех разделов заключения, включая резюмирующую часть и выводы.

В рецензии на заключение судебного эксперта по финансово-экономической экспертизе, наравне с выводами будут так же исследованы, на допустимость, примененные методики, дана оценка корректности ссылок на действующие нормативы, проверена логическая связь общих выводов с результатами исследования. Таким образом, будет дана оценка достоверности всех первичных результатов судебной экспертизы.

В рецензии на судебную финансово-экономической экспертизу,  будет произведена оценка заключения эксперта, на соответствие основным принципам производства судебно-экспертных исследований - объективности, всесторонности и полноты, согласно ст. 8 Федерального закона N 73-ФЗ. Поэтому, зачастую рецензия на экспертизу оказывается более сложной и затратной по времени, чем просто производство экспертизы.

На практике достаточно часто встречаются случаи, когда возникают сомнения в обоснованности заключения эксперта. Причинами могут являться: некомпетентность эксперта (несоответствие образования проведенному виду исследования, экспертизы); недостаточный стаж работы экспертом (низкий уровень подготовки специалиста); ошибочный выбор методики исследования, экспертизы (методической рекомендации); применение в экспертизе не утвержденной литературы (нормативной, научной или учебной); несоблюдение утвержденного порядка исследования, экспертизы (расчетов); дача экспертом заведомо ложного вывода в заключении; ошибки в расчетах;   необоснованность выводов и другие нарушения при заключении экспертизы.

Однако оценка судом экспертного заключения имеет свою специфику. С одной стороны, суд оценивает достоверность выводов в заключении эксперта, как и достоверность любых имеющихся в деле доказательств, исключительно по своему внутреннему убеждению. Внутреннее убеждение любого судьи формируется, в том числе исходя из его жизненного опыта (включая опыт работы, предшествовавшей судейской карьере), а также здравого смысла. С другой стороны, проблематично оценить достоверность выводов специалистов, сделанных сведущим лицом на основе его специальных познаний, суду, такими специальными познаниями не обладающему.

При этом стороны, вправе любыми предусмотренными процессуальным законом способами указать суду на имеющиеся в экспертном заключении противоречия и недостатки. Согласно ч.2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Данное положение в полной мере относится к праву опровергать (обессиливать) доказательства противной стороны как заявлением ходатайства о назначении судебной экспертизы, так и оспариванием экспертного заключения, вынесенного не в пользу заинтересованной стороны.

Из содержания статей 8, 9 АПК РФ следует, что суд обязан создать сторонам равные условия для реализации ими своих процессуальных прав (в том числе на представление доказательств) в состязательном процессе и не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон.

Одним из таких способов является рецензия на экспертное заключение. Следует отметить, что АПК РФ такого вида доказательств, как «рецензия», не содержит. Несмотря на то, что рецензия по своей сути близка к заключению специалиста (ст. 55.1 АПК РФ), по своей сути, она является иным письменным доказательством (в котором специалист не занимается оценкой заключения эксперта как доказательства по делу, поскольку это является прерогативой суда, а производит анализ заключения эксперта с точки зрения его научной и методической обоснованности, соответствия рекомендациям, выработанным общей теорией судебной экспертизы, соблюдения требований законодательства, регулирующего судебно-экспертную деятельность.

Если Вас не удовлетворяют результаты проведенной финансово-экономической экспертизы, вы всегда можете обратиться за помощью к специалистам нашего центра ООО "ЦЭАиЭ", мы подскажем, как правильно поступить в  Вашем конкретном случае, поможем  соблюсти все формальности, связанные с  рецензией и назначением повторной экспертизы

Читать далее

Рецензия на финансово-экономическую экспертизу.

Рецензирование — это процесс проверки заключений экспертов на их законность и соответствие методическим рекомендациям. Она проводится на любой стадии рассмотрения дела в суде при возникновении сомнений в отношении полного и всестороннего изучения доказательств. Оформить заявку на составление рецензии можно при наличии подозрений относительно обоснованности выводов эксперта.

Финансово-экономическая экспертиза требуется при разбирательствах в уголовных процессах с рассмотрением дел с экономической подоплекой. В некоторых случаях она может быть запрошена и по гражданским делам. Также запрос документа необходим арбитражному суду. В связи с этим любые ошибки при проведении экспертизы могут стать фатальными для участников одной из сторон в судебных процессах. Необоснованное решение в худшем случае приведет к ликвидации компании.

Основные причины оформления заявки на получение рецензии.

Поводов для составления рецензии может быть множество. Наиболее часто встречающиеся:

  • наличие сомнений в адекватности выводов эксперта;
  • отсутствие достаточной квалификации у эксперта, составляющего финансово-экономическую экспертизу;
  • доказательная база, основанная на экспертизе, не обследована в полной мере;
  • нарушение законодательства РФ при исследованиях доказательств;
  • наличие процессуальных ошибок в оформлении, которые не соответствуют требуемым нормам;
  • противоречивые выводы эксперта;
  • ошибки в проведении расчетов при составлении экспертизы.

Рецензия, представленная в суде, является достаточным основанием для того, чтобы провести повторную экспертизу. При наличии вынесенного судебного решения установленный документ может стать поводом, чтобы оспорить приговор в вышестоящем суде и отправить дело на дополнительное расследование. Крайне необходимо соблюдать при этом сроки давности для подачи ходатайств с целью оспаривания.

Составление рецензии отличается широким спектром аналитической работы проводимой рецензентом в оценке качества деятельности другого эксперта. Процедура довольно сложная, поэтому требует максимальной сосредоточенности и внимательности к данным. Независимая оценка должна быть детально обоснована, составлена по всем правилам и нужной форме. От этого зависит исход рассматриваемого дела.

Суть финансово-экономической экспертизы.

Проведение экспертизы решает множество вопросов, которые возникают при оценке финансового положения предприятий: как частных и коммерческих, так и государственного значения. Во время такой деятельности выявляются следующие факты:

  • махинации с налогами и подлог налоговых документов;
  • незаконные действия с финансами, например, перевод средств на иные реквизиты;
  • использование служебного положения;
  • скрытые материальные растраты, в том числе незаконно оформленные объекты недвижимости;
  • составление отчетов, отличающихся от реального финансового положения компании;
  • определение долей каждого учредителя;
  • проверка полномочий управляющих лиц компании;
  • причины возникновения кредиторских и дебиторских долговых обязательств.

Умышленные нарушения в бухгалтерии.

Каждый пункт может быть проверен отдельной экспертизой. Таким же образом проводится и бухгалтерская экспертиза. Однако в случае необходимости возможна заявка на комплексное изучение необходимых фактов.

Экспертная работа осуществляется специалистом, который был назначен судом. Важным условием для проведения экспертизы является наличие высшего образования и соответствующий допуск. Рецензировать выводы могут только независимые эксперты, которые представляют интересы организаций. Его деятельность также должна быть законно обоснована.

Услуги профессионалов

Специфика проведения финансово-экономической экспертизы сложна. Для составления обоснованных выводов следует детально разбираться в данной сфере. Зачастую принятие судом неверных решений вызвано отсутствием возможности выявить существующие нарушения в оценках эксперта. Также не исключены случаи подлогов, что приводит к заведомо ложному решению. В связи с этим важно использовать возможность получения рецензии, чтобы обеспечить законность проведения процесса.

Услуги профессионалов обеспечат грамотное исследование каждого из этапов финансово-экономической проверки, а также соблюдение необходимого алгоритма составления экспертизы. Для рецензирования производится глубокая вычитка представленных документов и проверка подлинности каждого из них. Изучение материалов детально позволяет выявить даже незначительные ошибки. На основании выбранных фактов рецензент составляет отчет.

Проведение рецензирования включает проверку квалификации эксперта. Дается оценка его беспристрастности и соблюдения им законодательства РФ. Все выводы по окончании рецензирования фиксируются в официальном документе и визируются подписью ответственного лица, т.е. независимого эксперта.

При составлении рецензии определяется ряд вопросов:

  • были ли проведены в ходе дела исследования материалов в достаточной мере и всесторонне;
  • достаточно ли было объема представленных для изучения экспертом документов;
  • в какой степени были обоснованы ходатайства, которые заявлял эксперт;
  • правильность и обоснованность методики проведения экспертизы;
  • грамотность проведения математических расчетов;
  • наличие у эксперта достаточного опыта для составления финансово-экономической экспертизы;
  • наличие в выводах эксперта противоречивых суждений, которые расходятся друг с другом;
  • наличие технических упущений, а также правовых несоответствий.

Все выявленные нарушения рассматриваются как факторы, повлиявшие на объективную оценку финансово-экономической деятельности компании.

Преимущества рецензии.

Составление рецензии исключает возможность предъявления встречной экспертизы в суде, которая может противоречить первоначальной. Услуга рецензирования обходится значительно дешевле, нежели проведение повторной экспертизы для разрешения возникшего спора.

Грамотно составленная рецензия является свидетельством правовой защиты компании и помогает сэкономить время на доказательство невиновности одной стороны или определения вины другой. Документ, выполненный по всем правилам, безоговорочно принимается судом, поскольку законность проведения независимого рецензирования и его достоверность никогда не ставятся под сомнение.

Услуга по составлению рецензии дает возможность вынести справедливое решение в судебном разбирательстве и отстоять репутацию компании.

Получение рецензии.

Оформить запрос на рецензию финансово-экономической и других экспертиз можно в любое время у наших независимых экспертов, которые имеют достаточный опыт и необходимые знания в данном направлении, а также прошли строгую экзаменационную проверку. Об этом свидетельствуют сертификаты, полученные в ходе систематических проверок. Предоставление услуги предполагает бесплатную консультацию при первичном обращении. Если возникнут вопросы, то на них можно получить квалифицированный ответ. На данном этапе можно оценить целесообразность получения рецензии и, разобраться во всех нюансах ее применения и подробнее узнать о возможных последствиях.

В нашем центре работают опытные специалисты, в распоряжении которых современное оборудование для лабораторных исследований. Глубокая проверка результатов экспертиз проводится с помощью новых версий программного обеспечения.

Мы предоставляем весь спектр юридических услуг по проверкам экспертиз и выдаче рецензий на них с 2010 года. На протяжении нескольких лет мы зарабатывали безукоризненную репутацию. У нас можно получить профессиональную рецензию на автотехническую, землеустроительную, пожарно-техническую, почерковедческую, лингвистическую, строительную, строительно-техническую, товароведческую, фоноскопическую и другие типы экспертиз в Москве и Московской области, а также по всей России онлайн.

Наш офис находится по адресу: ул. Адмирала Макарова, д.8, к.1, 3-й подъезд, 3-й эт. Также с нами можно связаться по электронной почте recenzia@ceae.ru или совершить звонок по одному из телефонов: +7 (495) 226-51-08,+7 (495) 766-06-78.

Стоимость выполнения услуги зависит от объема исследуемых доказательств и сложности работы. На итоговую сумму расчета также может повлиять срочность исполнения работы и специфика проводимых исследований. Примерная цена — от 35 000 руб. Информация о точной стоимости рецензии будет доступна клиентам только после предварительной консультации. В дальнейшем сумма обязательно фиксируется в договоре на оказание услуги, копия которой остается у клиента.

Похожие виды рецензий

Бесплатный анализ по заключению эксперта
Бесплатный анализ по заключению эксперта
Бесплатный анализ по заключению эксперта

Похожие виды рецензий

Бесплатный анализ по заключению эксперта
Бесплатный анализ по заключению эксперта
Бесплатный анализ по заключению эксперта