Рецензия на заключение арбитражного управляющего – это исследование всех обстоятельств дела, которые подвергались сомнению. При этом, в качестве предмета исследования в рецензию на заключение арбитражного управляющего, войдет тщательный разбор и анализ всех разделов заключения, включая резюмирующую часть и выводы.
В рецензии на заключение, наравне с выводами будут так же исследованы, на допустимость, примененные методики, дана оценка корректности ссылок на действующие нормативы, проверена логическая связь общих выводов с результатами исследования. Таким образом, будет дана оценка достоверности всех первичных результатов экспертизы.
На практике достаточно часто встречаются случаи, когда возникают сомнения в обоснованности заключения арбитражного управляющего. Причинами могут являться: некомпетентность арбитражного управляющего (несоответствие образования проведенному виду исследования); недостаточный стаж работы (низкий уровень подготовки); несоблюдение утвержденного порядка исследования (расчетов); ненадлежащее исполнение обязанностей (неоспаривание сделок вопреки решению собрания кредиторов, осуществление необоснованных расходов, непредставление отчетов о деятельности и т.п.), дача арбитражным управляющим заведомо ложного вывода; ошибки в расчетах; необоснованность выводов и другие нарушения.
Однако оценка судом заключение арбитражного управляющего имеет свою специфику. С одной стороны, суд оценивает достоверность выводов арбитражного управляющего, как и достоверность любых имеющихся в деле доказательств, исключительно по своему внутреннему убеждению. Внутреннее убеждение любого судьи формируется, в том числе исходя из его жизненного опыта (включая опыт работы, предшествовавшей судейской карьере), а также здравого смысла. С другой стороны, проблематично оценить достоверность выводов, сделанных сведущим лицом на основе его специальных познаний, суду, такими специальными познаниями не обладающему.
При этом стороны, вправе любыми предусмотренными процессуальным законом способами указать суду на имеющиеся в заключении арбитражного управляющего противоречия и недостатки. Согласно ч.2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Данное положение в полной мере относится к праву опровергать (обессиливать) доказательства противной стороны как заявлением ходатайства о назначении судебной экспертизы, так и оспариванием заключения арбитражного управляющего, которое не в пользу заинтересованной стороны.
Из содержания статей 8, 9 АПК РФ следует, что суд обязан создать сторонам равные условия для реализации ими своих процессуальных прав (в том числе на представление доказательств) в состязательном процессе и не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон.
Одним из таких способов является рецензия на заключение арбитражного управляющего. Следует отметить, что АПК РФ такого вида доказательств, как «рецензия», не содержит. Несмотря на то, что рецензия по своей сути близка к заключению специалиста (ст. 55.1 АПК РФ), по своей сути, она является иным письменным доказательством (в котором специалист не занимается оценкой заключения арбитражного управляющего, как доказательства по делу, поскольку это является прерогативой суда, а производит анализ заключения арбитражного управляющего с точки зрения его научной и методической обоснованности, соблюдения требований законодательства и т.д.
Заказав у нас рецензию на заключение арбитражного управляющего, Вы избавитесь от необходимости заказывать встречную экспертизу, увязая при этом в споре о том, чья экспертиза является более правильной.
Наша компания исследует все обстоятельства дела, которые подвергались сомнению. При этом, в качестве предмета исследования в рецензию на заключение арбитражного управляющего, войдет тщательный разбор и анализ всех разделов заключения, включая резюмирующую часть и выводы. Наравне с выводами нами будут так же исследованы, на допустимость, примененные методики, дана оценка корректности ссылок на действующие нормативы, проверена логическая связь общих выводов с результатами исследования. Таким образом, будет дана оценка достоверности всех первичных результатов экспертизы.
Уточнить подробности, связанные с порядком оказания услуги "Рецензия на заключение арбитражного управляющего" и ее стоимости, Вы можете по телефону 8 (495) 226-51-08,
В делах о банкротстве юридических лиц арбитраж назначает внешнего арбитражного управляющего (при банкротстве физлиц это должностное лицо называется финансовым управляющим).
Согласно требованиям закона, управляющий обязательно должен быть членом профильной саморегулируемой организации. Последняя контролирует и периодически проверяет профессиональные навыки управляющих.
Законодательством Российской Федерации установлен следующий круг обязанностей у арбитражных управляющих. В частности, они должны:
Управляющий получает весь спектр своих полномочий и обязанностей в день его утверждения. Полномочия и обязанности управляющего утрачивают силу в момент завершения процедуры банкротства. У управляющего имеется возможность добровольно отказаться от выполнения своих текущих обязанностей.
Лишить управляющего права управлять имуществом банкрота можно через процедуру его дисквалификации. Дисквалифицировать управляющего может только арбитражный суд, указав в своем решении срок дисквалификации. Основанием для дисквалификации может стать рассмотрение рецензии на его отчетность.
Назначенный арбитражный управляющий должен реструктуризировать задолженность должника и проконтролировать своевременное погашение кредитов согласно утвержденному графику. Если график срывается, управляющий просит арбитражный суд разрешить ему реализовать имущество должника в счет погашения кредитной задолженности.
После удовлетворения ходатайства арбитражным судом управляющий получает право:
Главная же задача арбитражного управляющего – это полностью погасить кредитные обязательства перед кредиторами.
При банкротстве физлиц финансовый управляющий пишет заключение двух видов:
Первый документ информирует о процессе реструктуризации долгов. Его кредиторы имеют право запрашивать не чаще раз в месяц.
Заключение о реализации имущества, в т.ч., и индивидуальных предпринимателей, пишется по типовой структуре:
К заключению прилагаются документы и акты, которые подтверждают информацию, изложенную в заключении. Рассмотрев заключение, арбитраж завершает процедуру банкротства физлица. Защита кредиторов может оспорить это решение, и в этих целях заказывает на законных основаниях рецензию на заключение управляющего.
При банкротстве юридических лиц (акционерных обществ, ООО) назначенный конкурсный управляющий помимо финальных заключений обязан предоставлять промежуточные отчеты по запросам:
В промежуточных заключениях временный управляющий отвечает на поставленные вопросы по ведению банкротства.
Финальное заключение арбитражного управляющего направляется в арбитражный суд, который на его основании прекращает дело о банкротстве юридического лица. В финальном заключении арбитражный управляющий показывает участникам процесса:
Финальное заключение пишется по форме, утвержденной Минюстом РФ. В частности, в заключении указываются:
Число и размеры требований по взысканию долговых обязательств с третьих лиц;
К заключению прилагаются копии документов с:
Также управляющий направляет свое заключение кредитным организациям, в котором указываются:
В отчетные документы управляющего арбитражному судьи и кредиторам могут быть включены иные сведения, имеющие для последних важность и значимость.
В идеале, назначенный управляющий обязан быть лицом независимым и нейтральным, действующим строго в соответствии букве и духу закона. Но практика указывает, что зачастую он находится под влиянием либо кредиторов, либо должника. В первом случае высок риск того, что должник лишится всего своего имущества, но при этом у него все еще останутся кредитные обязательства. Во втором случае должник благодаря помощи управляющего будет признан банкротом, все его кредитные обязательства будут списаны. Но при этом у него останется ликвидное имущество, которое могло быть использовано для погашения кредитных обязательств.
Чтобы избежать подобных ситуаций, работу контролируют:
Арбитражный судья вынесет постановление об отстранении управляющего только при предоставлении весомых доказательств:
Доказательную базу, необходимую для отстранения управляющего, может предоставить только эксперт. Он обязан изучить отчетность управляющего и написать на них рецензию. В ней подробно и со ссылками на нормативные акты рецензент указывает на ошибки и недобросовестность работы управляющего. На основании рецензии арбитражный судья принимает решение об отстранении управляющего.
Рецензия – это всегда экспертное мнение на отчетность управляющего. В частности, рецензированию подвергаются:
При написании рецензии на заключение об оценке стоимости движимого и недвижимого имущества рецензент анализирует, в первую очередь, рыночную оценку имущества. Статья 3 Закона об оценке определяет рыночную стоимость как наиболее вероятную цену реализации без влияния фактора вынужденности продажи, что является чрезвычайным обстоятельством. Но чаще имущество банкрота продается по ликвидаторской стоимости, которая была определена непосредственно на торгах. Максимальный срок проведения процедуры банкротства – 3 года. Затягивание начала торгов и, тем самым, уменьшение ликвидаторской стоимости – это очевидное основание признать бездействие арбитражного управляющего. Это признание станет причиной отстранения старого управляющего и назначение нового.
Собственно, изменения между рыночной и ликвидаторской стоимостью могут играть как в пользу кредитора, так и в пользу должника. Эту предвзятость и обязан доказать рецензент в ходе написания рецензии.
Также рецензент обязан подвергнуть подробному анализу выводы арбитражного управляющего о наличии или отсутствии фактов преднамеренного или фиктивного банкротства. Последнее грозит руководству предприятию уголовным наказанием, поэтому оно кровно заинтересовано в том, чтобы управляющий не нашел подтверждение этому уголовно наказуемому деянию. Если рецензент докажет фактологическую базу преднамеренного банкротства, то наказание понесет не только руководство предприятия, но и сам арбитражный управляющий.
Рецензия на заключение о финансово-экономической деятельности предприятия-банкрота призвана указать на фактические ошибки управляющего, его неверные оценки или на бездействие по оспариванию сделок или признанию их недействительности, по привлечению к долговой ответственности третьих лиц и пр.
Юристы и экономисты Центра Экономического Анализа и Экспертизы (Москва) подготовят качественные и аргументированные рецензии в отношении отчетности и заключений арбитражных и финансовых управляющих. В рецензии будет подробно разобран каждый пункт в отчетах конкурсного управляющего, будут высказаны обоснованные сомнения в целесообразности его тех или иных действий с учетом действующего законодательства и практики применения других управляющих.
Ни один федеральный закон не дает точного определения рецензии на отчетность конкурсных управляющих. Но хотя и законом рецензии формально не определены, арбитражные судьи не отказываются их рассматривать как экспертный документ, что оценивает деятельность конкурсного управляющего.
На основании рецензии арбитражным судьей может быть начата процедура отзыва управляющего. Но данный документ должный быть, во-первых, написан экспертом, а во-вторых, аргументирован ссылками на статьи, на подзаконные акты, официальные письма и иные требования государственных контрольно-надзорных органов.
В Центре Экономического Анализа и Экспертизы работают и привлекаются со стороны опытные бухгалтеры и экономисты. За их плечами имеется огромный практический опыт в финансово-экономической деятельности. У многих из них имеются ученые степени, монографии и научные статьи в профильных журналах. Экспертная значимость наших сотрудников поможет в признании рецензии арбитражным судьей, и он удовлетворит ваше требование.
Стоимость рецензии – от 70 тыс. руб. Окончательная стоимость будет определена после анализа предоставленной документации, по которой необходимо написать рецензию. Срок ее написания – 5 дней. Срок исчисляется с момента поступления на наш счет предоплаты. Далее бумажный оригинал будет отправлен вам по адресу регистрации вашего предприятия, а физическим лицам – по месту их проживания. Копии рецензии будут высланы на электронные почты всех заинтересованных лиц. Оставить заявку на написание рецензии вы можете по контактному номеру телефона.
Наши клиенты – крупные игроки бизнеса и политики. Наше участие в процедуре банкротства делает работу управляющего максимально беспристрастной. Наши эксперты исключают возможные махинации, использование «дырок» в системе и иных особенностей, характерных для недобросовестного банкротства.